EiTB ha realizado una encuesta electoral a 1.800 personas residentes en la CAV (600 en cada Territorio Histórico).
El análisis de Silván&Miracle se centra en la explotación para el Grupo EiTB de todos los microdatos facilitados por GIZAKER, empresas que ha realizado el trabajo de campo de la encuesta electorales. No se han añadido datos nuevos.
Las características de la encuesta nos han permitido hacer cruces de variables para identificar patrones que, sin perder rigor estadístico, subyacen entre las corrientes principales de la opinión pública y que pueden ser relevantes para las próximas elecciones autonómicas.
Detalles metodológicos:
Para el análisis de los microdatos de la CAV la muestra ha sido ponderada a partir de la variable “in_pond” que incorpora el análisis de microdatos cedido por Gizaker. La ponderación se utiliza para equilibrar la muestra por sexo, edad y zona geográfica. Sin embargo, los resultados de este informe pueden variar del informe de la empresa demoscópica, porque esta utiliza una ponderación que forma parte de su know-how y no está disponible en el archivo de microdatos.
Explotar los microdatos de las encuestas permite, por un lado, acceder a niveles de la realidad social más profundos y, por otro lado, identificar corrientes de fondo que mueven la opinión pública. Se trata de trascender de interpretaciones meramente descriptivas que obvian los procesos de cambio y de profundizar en variables explicativas, identificando elementos que nos ayuden a comprender mejor el comportamiento electoral y el estado de opinión pública de Euskadi.
Las elecciones autonómicas suponen un momento informativo clave para que el Grupo EiTB ofrezca información de proximidad, detallada y cercana sobre el contexto electoral vasco.
Durante los procesos electorales, los medios de comunicación han de ejercer su labor de intermediación, proporcionando información veraz y rigurosa sobre los candidatos y candidatas, las propuestas políticas y los eventos relacionados con las elecciones. La cobertura de noticias del medio público ha de ser equilibrada e imparcial.
Ficha técnica
1.800 personas residentes en la CAV (600 en cada Territorio Histórico).
Em= ±2,31%, nivel de confianza del 95%, p=q=0´5, para datos de CAV, ±4,00% para datos por Territorio Histórico
Muestra aleatoria estratificada por Territorio Histórico, municipio, sexo y edad.
El 26.1% de las encuestas han sido realizadas en euskera y el 73,9% restantes en castellano.
El trabajo de campo se realizó durante los días 8 al 14 de marzo de 2024, mediante entrevista telefónica.
🪄Los gráficos son interactivos🪄
Líderes
Las tasas de conocimiento de los líderes han crecido con respecto al FOCUS de febrero, si bien cuando se hacen las encuestas la pregunta que se plante no da lugar una respuesta espontánea puesto que se pregunta si conoce al candidato del partido X y no si conoce al candidato X sin asociarlo al partido (ejemplo: si conoce a Imanol Pradales del PNV o a Pello Otxandiano de EH Bildu).
De momento, a la hora de decidir el voto, siguen pesando más las siglas de los partidos que la figura de los candidatos y candidatas.
- Todos los candidatos y candidatas han mejorado sus niveles de conocimiento. Pradales (69%) y Otxandiano (65%) siguen siendo los lideres más conocidos por la ciudadanía vasca, han crecido 16 y 15 puntos respectivamente con respecto al Focus de febrero. Andueza sube 14 puntos, Gorrotxategi 12 puntos, Javier de Andrés sube 7 puntos, Alba García, 14 puntos y Amaia Martínez 9 puntos.
- En cuanto a la valoración de líderes, Otxandiano mejora su media en un punto con respecto a febrero obteniendo una puntuación de 6. Es meritorio considerando que lo hace a la vez que crece en conocimiento lo que indica que está consiguiendo despertar simpatías a medida que se hace más conocido. Pradales también mejora su media en 0.5 puntos. Los demás candidatos caen en valoración a medida que aumenta su conocimiento.
A continuación, se presenta un gráfico que muestra el conocimiento y la valoración que da la ciudadanía a cada líder político. Dado que las candidaturas son poco conocidas, se ajusta la valoración media por la tasa de conocimiento. Ajustando por conocimiento se obtiene una valoración que se corresponde mejor con la realidad social. De lo contrario, con tasas de conocimiento bajas como estas, lo habitual es que quienes valoren a los candidatos sean los votantes de su propio partido o personas politizadas y, por tanto, sean valoraciones con tendencia positiva. Quien no conoce no puede valorar. Además, a la derecha de la tabla se muestra la evolución del conocimiento y la valoración con respecto al FOCUS de febrero.
✨ Cómo leer este gráfico
La lectura correcta, sería la siguiente: «La tasa de conocimiento ha crecido en todos los candidatos con respecto a febrero. Sin embargo, solo Pradales y Otxandiano consiguen mejorar sus valoraciones a la vez que crecen en conocimiento. Esto significa que las personas que han conocido a los candidatos en el último mes tienen una valoración positiva de ellos y esto es lo verdaderamente meritorio. En el caso de Andueza, crece su conocimiento pero empeora 0.5 puntos su valoración media.“
Conocimiento de líderes por territorios
- Por territorios, Pradales es el más conocido en todos ellos, pero lo es con mayor intensidad en Bizkaia.
- Quién más diferencias presenta por territorios es De Andrés, con un 67% en Álava y un 52% en Bizkaia.
✨ Cómo leer este gráfico
El siguiente gráfico muestra el conocimiento de cada líder en función del territorio. A más a la derecha del gráfico, más conocimiento. La lectura correcta seria la siguiente: “Mientras que el 67% de los alaveses y alavesas conocen a Javier de Andrés, únicamente lo hacen el 51% de la población en Bizkaia”.
Valoración de líderes por partidos
- Si se analiza cómo valoran los votantes de cada partido a los candidatos se aprecia que el mayor apoyo tiene entre los suyos es Pradales (7.4) seguido de Otxandiano (7.2).
- Entre los votantes jeltzales el segundo mejor valorado es Otxandiano, al que aprueban con un 5,6. Sin embargo, entre los votantes de Bildu el candidato del PNV suspende y aprueba Gorrotxategi con un 5,3.
- Pradales es el mejor valorado entre los indecisos con un 5,9 seguido muy de cerca de Otxandiano con un 5,5.
✨ Cómo leer este gráfico
La tabla muestra la valoración media de los líderes políticos para cada grupo de votantes. Así, en cada fila están representados los votantes de los distintos partidos y su valoración para cada líderes. La fila de indecisos muestra las valoraciones de las personas que no han decidido su voto para las próximas elecciones.
La lectura correcta sería la siguiente: “Pradales es el mejor valorado entre las personas indecisas. Los votantes del PNV aprueban a Otxandiano muestras que los votantes de EH Bildu suspenden a Pradales.”
Agenda social: Las preocupaciones de la ciudadanía
Problemas personales
- La sanidad es el problema personal que más crece con respecto a febrero con 4,4 puntos de crecimiento, seguido de delincuencia que aumenta 3,1 puntos. Siendo sanidad un asunto que crece, si se analiza por grupos demográficos se observa que preocupa más a mujeres que a hombres y, sobre todo, a las personas de mayor edad.
- Por recuerdo de voto, los votantes de Elk. Podemos y PSE-EE perciben que Sanidad es su principal problema personal mientras que los de Bildu y PNV apuntan al paro y a los sueldos precarios.
- Por territorios, en Araba sanidad ya es el principal problema personal. Además, en Gipuzkoa los problemas económicos se colocan en segundo lugar seguidos del paro y los sueldos precarios.
✨ Cómo leer estos gráficos
El gráfico muestra cuáles son los problemas personales más mencionados en función del territorio o del grupo demográfico.
Por territorios, por ejemplo, la lectura correcta sería la siguiente: "Los encuestados y encuestadas alaveses mencionan la sanidad como uno de sus principales problemas el 16.8% de las veces. Sin embargo, en Gipuzkoa, el porcentaje se reduce a un 12.3% y cobra relevancia la vivienda, elevándose a un 13%.” Esto supone que hay diferencias importantes entre las prioridades de la ciudadanía alavesa y gipuzkoana.
Problemas de Euskadi
- Fomento de la actividad económica y el empleo se mantiene en el primer lugar, pero son la sanidad y la delincuencia son los problemas que más crecen con respecto a febrero.
- Osakidetza sigue siendo el segundo problema, si bien crece tres puntos con respecto al anterior FOCUS. El crecimiento es especialmente acusado en Álava.
- Vivienda pasa a ser la tercera preocupación, en el FOCUS de febrero ocupaba el cuarto lugar.
- Los partidos políticos y la corrupción bajan un punto y ocupan el cuanto lugar. Pareciera que el ambiente de crispación política y corrupción que se está trasladando desde Madrid no está entrando en la agenda política vasca.
- Delincuencia e inseguridad pasa a ser la quinta preocupación, si bien es el problema que más crece, especialmente en Bizkaia donde ocupa el cuarto lugar.
- Por partidos, los votantes de Bildu perciben Osakidetza como el principal problema de Euskadi, los de Elk.Podemos la vivienda y los del PSE y PNV el fomento de la actividad económica.
Intención de voto
- En intención directa de voto EH Bildu (27%) es la primera fuerza política en Euskadi seguida del PNV (22,5%). El partido abertzale se consolida como la primera fuerza política en intención directa de voto, y crece tres puntos con respecto al FOCUS de marzo en 3 puntos.
- Por territorios:
- Álava es el territorio más competido: es donde EH Bildu crece de manera más intensa; donde el PNV está más débil y donde el PP obtiene sus mejores resultados y se coloca como tercera fuerza política del territorio alavés; pese a ocupar el cuarto puesto es donde el PSE-EE obtiene un mayor porcentaje de voto.
- Bizkaia sigue siendo el territorio donde el PNV obtiene mejores resultados, mejora levemente con respecto a febrero, seguido de EH Bildu que en esa ocasión ve como la distancia se incrementa.
- Gipuzkoa es el territorio donde EH Bildu es la principal fuerza, seguida del PNV y donde el PP y Elk. Podemos obtendrían sus peores resultados.
- PNV y PSE-EE tienen el electorado más envejecido. El votante del PP está repartido entre todas las franjas de edad, pero con muchas dificultades para conectar con el votante más joven (si bien la muestra es muy pequeña para sacar grandes conclusiones).
- EH-Bildu es el partido con más éxito entre las franjas de edad más jóvenes, de 18 a 44 años y también entre los estudiantes. Si solo votasen los jóvenes, EH Bildu obtendría el 37% de los votos. Y si solo votaran las personas que hablan euskera EH Bildu tendría un 46% de los votos.
- En cuanto al nivel de estudios, el PSE-EE es el partido que obtiene más votos entre las personas sin estudios; mientras que en EH Bildu y Sumar es mayoritario el voto de personas con estudios superiores.
- Si atendemos al género, el PNV es 2 puntos más fuerte entre las mujeres y Bildu 3 puntos más fuerte entre los hombres.
✨ Cómo leer este gráfico
El gráfico muestra la intención directa de voto en cada grupo demográfico. Es decir, se muestra el comportamiento electoral de cada grupo, no de cada partido.
La lectura correcta, sería la siguiente: "Si solo votaran los los jóvenes EHB conseguiría el 37% de IDV" (el voto declarado en la encuesta, antes de realizar la cocina electoral). Comparando con el IDV general de EHB (27%), se considera que mejora las expectativas entre los hombres (3 puntos).
Preferencia de Lehendakari
- El gráfico muestra en la columna TOTAL quienes son los candidatos a Lehendakari más apoyados entre el conjunto de la población y en las demás columnas, por los votantes de cada partido. El 40% responde que no sabe a esta pregunta.
- La lectura correcta, sería la siguiente: "Hay un empate en preferencia de Lehendakari entre Pradales y Otxandiano. Sin embargo, el candidato de Bildu tiene más apoyo entre los suyos que Pradales.”
✨ Cómo leer este gráfico
El gráfico muestra en la columna TOTAL quienes son los candidatos a Lehendakari más apoyados entre el conjunto de la población y en las demás columnas, por los votantes de cada partido. El 40% responde que no sabe a esta pregunta.
La lectura correcta, sería la siguiente: "Hay un empate en preferencia de Lehendakari entre Pradales y Otxandiano. Sin embargo, el candidato de Bildu tiene más apoyo entre los suyos que Pradales.”
Transferencias y fidelidad de voto
- El flujo de transferencia de votos más significativo sigue siendo el que se da hacia EH Bildu (tal y como ocurría en febrero). El partido recibe un 8% de votantes del PNV (2 puntos más que en febrero), y 11% de votantes que se abstuvieron en 2020 (cosa que no se observaba en febrero), 16% del votante de ELK. PODEMOS.
- El PNV, sin embargo, no recibe votantes de ningún partido, pero el 12% de los que no votaron en 2020 (abstencionistas) afirma que les votará (5 puntos más que en febrero).
- El PSE no recibe votos de ningún partido, en cambio crece el porcentaje de indecisos dentro de los votantes del partido en 2020: si en febrero el 19% de quienes les votaron afirmaba estar indeciso, este dato crece hasta el 26% en marzo.
- La mayor fuga de votos se da en ELK. PODEMOS: 16% de sus votantes de 2020 afirman que votarán a EH BILDU, el 19% se va a SUMAR y el 21% de sus votantes se mantienen fieles al espacio morado, mientras que un 32% de sus votantes afirma estar indeciso.
- EH Bildu sigue siendo el partido que tiene a sus votantes más fidelizados (88%), incluso crece tres puntos con respecto a los datos de Focus de febrero. El PNV por su parte, se mantiene en un 63% de fidelización; PSE-EE mantiene una fidelidad del 57% de los votantes que les votaron en las elecciones autonómicas de 2020, y ELKARREKIN PODEMOS sigue su bajada y solo mantiene fidelizado al 21% de su electorado.
- La abstención en las elecciones autonómicas de 2020 fue la más elevada de la historia (49%). El 43% de quienes no votaron afirma que se volverá a abstener, 3 puntos más que en el FOCUS de febrero, el 29% dice estar indeciso, mientras que el 12% de las personas que se abstuvieron en 2020 dicen que votarán al PNV (5puntos más que en el FOCUS de febrero) y el 11% afirma que votará a EH BILDU (a diferencia del FOCUS de febrero donde no se observaba una movilización de la abstención de 2020 hacia el partido abertzale).
- Se aprecia que las personas que están indecisas vienen de votar a distintas opciones en las elecciones del 2020. Un 29% de las personas que se abstuvieron en 2020 afirman estar indecisas, un 32% votaron a Elk.Podemos, un 26% al PSE-EE, un 22% al PNV y únicamente un 8% de votantes de EH Bildu.
✨ Cómo leer este gráfico
El gráfico muestra a qué partido dicen que votarán los que recuerdan haber votado a una formación política determinada. El recuerdo de voto es de las autonómicas de 2020 y la intención a las autonómicas de 2024. La lectura correcta, sería la siguiente: "El 88% de los votantes del EH Bildu en las autonómicas de 2020 volverían a apostar por el mismo partido.”
Es importante conocer el tamaño del partido, ya que con el mismo porcentaje de transferencias entre dos partidos de distinto tamaño, el partido grande siempre ganaría/perdería más votos en total.
Fidelidad de voto
✨ Cómo leer este gráfico
El gráfico muestra la fidelidad de los partidos y la evolución desde las elecciones municipales y forales de mayo de 2023, las generales de julio del mismo año hasta las próximas autonómicas en Euskadi.
La lectura correcta, sería la siguiente: "En las elecciones de mayo, el PSOE tenía una fidelidad de 57%, lo que significa que más de la mitad de ex-votantes socialistas de las municipales de mayo del '19 volverían a votarles el 28M. En las generales del 23J, la tasa de fidelidad del PSOE respecto a las generales del '19 es del 67% y para las autonómicas vuelve a caer al 54%. Esto significa que el PSOE tiene más consolidado su voto en Euskadi para elecciones generales que para las forales y autonómicas."
Voto dual
Analizamos la existencia de voto dual en las próximas elecciones autonómicas[1]. Para ello consideramos las transferencias de voto producidas entre las elecciones forales celebradas el 28M, las elecciones generales celebradas el 23J y las próximas elecciones autonómicas para ver si los vascos y vascas escogen a diferentes partidos en cada una de las elecciones. Como observamos en el Focus de febrero, el PNV y el PSE-EE son los partidos a los que más les afecta el voto dual.
[1] El voto dual se refiere al voto que realiza un ciudadano o ciudadana en los procesos electorales de diferente ámbito territorial en el que el elector/a se decanta por una opción distinta en función del ámbito donde se desarrollen las elecciones.
- En el caso del PNV, mientras que en las elecciones generales el 12% de sus votantes decidieron votar al PSE, el 5,6% se fue a la abstención. Sin embargo, el 21% de las personas que votaron al PSE-EE en las elecciones generales afirma que votará al PNV en las autonómicas.
- En el caso del PSE-EE, el trasvase funcionó a la inversa. Mientras en las elecciones generales recibió votantes de partidos vascos, se prevé que en las autonómicas un 12,4% de sus votantes elijan a Bildu y un 21% al PNV.
- EH Bildu recibirá así voto del PSE-EE (12,4%) que ganó las elecciones generales en Euskadi, del PNV (6,6%) y un 31,3% de las personas que eligieron a Sumar en julio.
- En el espacio Elk. Podemos y SUMAR la fragmentación del voto es especialmente acusada:
- El 11,6% de las personas que votaron a SUMAR en las elecciones generales del 23J afirma que votará a Elk. PODEMOS en las elecciones autonómicas; mientras que el 14% afirma que votará a Sumar y el 31,3% dice que se decantará por EH Bildu. El PSE-EE, sin embargo, no consigue recibir votos de ese espacio.
✨ Cómo leer este gráfico
A continuación se muestra un gráfico que identifica tres momentos; dos elecciones que se han celebrado recientemente en Euskadi como las forales y las generales y en tercer lugar las próximas elecciones autonómicas.
Se representan los flujos de voto de elección en elección de tal forma que el voto dual queda reflejado. Se aprecia cómo los partidos de ámbito estatal (PSOE y Sumar) reciben voto de partidos vascos (PNV y EH Bildu) en las generales y que en las próximas autonómicas se espera que suceda en una lógica inversa.
De Forales a Generales
De Generales a Autonómicas
Indecisos
En general, los datos de indecisos muestran que una parte importante del electorado no ha conectado aún con el proceso electoral, tanto es así que el descenso de porcentaje de indecisos es muy leve con respecto al FOCUS de febrero.
- En febrero el 21,5% de los votantes estaban indecisos, mientras que en el FOCUS de marzo lo están el 20%.
- La duda entre PNV y EH Bildu ya era la mayoritaria en febrero, pero ha crecido 8 puntos (colocándose en el 42,3% de los indecisos), mientras la disyuntiva entre si votar al PNV o votar al PSE cae 7 puntos.
✨ Cómo leer este gráfico
El gráfico muestra el comportamiento de las personas que se muestran indecisas al preguntarles la intención de voto. 1 de cada 5 votantes están indecisos.
Cuando se les pregunta en segunda instancia si a pesar de su indecisión sienten cercanía con algún partido, la mayoría no escoge ninguno. Es decir, el 80.7% de los votantes indecisos (mitad superior del gráfico), no siente cercanía por ningún partido.
Finalmente, a estos últimos que no sienten cercanía con ningún partido, se les pregunta si están dudando entre dos opciones. En este caso, el 40% responde que no. Los que si dudan entre partidos, están representados en la parte derecha del gráfico siendo la duda PNV/Bildu la mayoritaria.
En febrero el 21.5% de los votantes estaban indecisos. En marzo lo están el 20%. La caída es muy leve. La duda entre PNV y EH Bildu ya era la mayoritaria en febrero pero ha crecido 8 puntos mientras PNV y PSE cae 7 puntos
Pactos
- El 28% de la ciudadanía no sabe que pacto preferiría.
- El pacto preferido por los vascos y vascas es PNV y EH Bildu con un 22,8% de respuestas seguido de PNV y PSE-EE con el 19,4%.
- Para los votantes del PNV, el socio favorito es el PSE y para los votantes socialistas lo es el PNV.
- Entre los votantes de EH Bildu se prefiere un pacto con el PNV antes que con Elk.Podemos o el PSE-EE.
✨ Cómo leer este gráfico
El siguiente gráfico muestra las preferencias de pactos que expresa la ciudadania y los votantes de cada partido.
La lectura correcta, sería la siguiente: "El pacto preferido entre los vascos es PNV-EH Bildu. Sin embargo, la mayoría (28.1%) no sabe que pacto prefiere. Por votantes, los jeltzales prefieren pactar con el PSE y los socialistas, también apuestan por reeditar pacto con el PNV. Sólo el 7.7% de los votantes socialistas apuesta por pactar con EHB.”
Rendición de cuentas
El análisis de los datos de valoración de la gestión del gobierno vasco, las diputaciones forales y los ayuntamientos aporta algunos datos de gestión relevantes:
- Los votantes del gobierno de coalición PNV - PSE-EE son quienes mejor valoran la gestión del Gobierno Vasco. Los votantes de la oposición aprueban la gestión del Gobierno Vasco, incluido los del PP.
- Los votantes del PSE-EE valoran mejor la gestión del Gobierno Vasco que la del Gobierno de España.
- En el caso de los votantes de EH Bildu, a diferencia de lo que sucedía en otras elecciones aprueban la gestión de los gobiernos autonómico, foral y municipal, lo que nos habla de un partido mucho más pegado a las instituciones. Suspenden al Gobierno de España.
- Los votantes del PP son quienes peor valoran la gestión del Gobierno de España (3,1 puntos), mientras que al resto de instituciones le dan un aprobado.
✨ Cómo leer este gráfico
El siguiente gráfico muestra la valoración media que otorgan los votantes de cada partido a la gestión de diferentes instituciones.
La lectura correcta, sería la siguiente: "Los votantes del PSE-EE valoran mejor la gestión del Gobierno de Vasco que la del Gobierno de España".
Sentimientos ante las elecciones
Cuando analizamos el estado de ánimo de la gente buscamos conocer cuál es el sentimiento predominante de la sociedad a la hora de enfrentarse a unas elecciones y qué consecuencias puede tener este estado de ánimo en el resultado final.
En contextos de impugnación al gobierno predomina el enfado (así sucedió en el 15M), mientras que en contextos de desafección predomina la indiferencia y la pereza. Cuando predomina el miedo este puede ser activado a favor de un partido (un ejemplo claro es la activación del miedo a la ultraderecha en las elecciones del 23J que terminó favoreciendo la gobernabilidad de Pedro Sánchez).
Cuando la preocupación es el estado de ánimo predominante, lo que se observa es que la población está experimentando inquietud, ansiedad o inseguridad ante los problemas que le afectan en ese momento, puede ser entendido como una sensación de problemas irresueltos.
- El estado de ánimo mayoritario entre la población vasca ante la celebración de las elecciones es el de indiferencia, esperanza y preocupación, si bien este último desciende con respecto al FOCUS de febrero en el total de la población, pero crece (6 puntos) y sigue siendo el predominante entre los y las votantes del PNV.
- Entre los votantes de EH Bildu el estado de ánimo que predomina es la esperanza, que incluso crece con respecto al FOCUS de febrero (3 puntos) igual que la ilusión (4 puntos), en línea con las buenas expectativas de la coalición; mientras que Elk. Podemos, es el partido que tiene un electorado que se muestra más indiferente frente a las elecciones, si bien esta indiferencia baja sustancialmente con respecto al FOCUS de febrero. Lo que nos habla de una posible activación de su votante.
- El votante del PSE-EE es el que se muestra más ambivalente, moviéndose entre la indiferencia y la preocupación.
✨ Cómo leer este gráfico
El gráfico muestra cuales son los sentimientos que experimenta la ciudadanía vasca en relación con las elecciones en marzo. Se representa el conjunto de la población y los votantes de diferentes partidos.
La lectura correcta sería la siguiente: "Los sentimientos mayoritarios entre la ciudadanía con respecto a las elecciones son la esperanza, la indiferencia y la preocupación. Por partidos, los votantes de Bildu son los más esperanzados y los del PNV los más preocupados.”
✨ Cómo leer este gráfico
El gráfico muestra cuales cómo han evolucionado los sentimientos con respecto a las elecciones en los votantes de cada partido con respecto al FOCUS de febrero.
La lectura correcta sería la siguiente: "Entre los votantes del PNV crece la preocupación y caen el aburrimiento y la pereza. Entre los de EH Bildu crecen la ilusión y la esperanza pero también la indiferencia”
